
Когда слышишь про траверс тм54, первое что приходит - типовой узел крепления. Но те кто реально монтировал знают: разница между партиями бывает вплоть до 2мм по монтажным отверстиям. Расскажу как это вылезает боком на ветровых нагрузках.
Брали партию от ООО Хэбэй Цзытэ Электротехническое Оборудование - вроде бы стандарт. Но при кажущейся идентичности обратите внимание на радиус загиба ответственных кромок. У них он 3.5мм против обычных 2.8, что странно - обычно китайские производители экономят на металле. Оказалось это не экономия, а пересчет под ветровые нагрузки для северных регионов.
Как-то в Новосибирской области ставили опоры с их траверсами - как раз тот случай когда документация не успевала за изменениями в техпроцессе. В паспорте одно а в реальности другое. Сначала ругались потом поняли что это улучшение просто не успели задокументировать.
Кстати про монтаж - если видите что отверстия под болты М20 на 0.5мм смещены относительно центра это не брак. Так сделано специально для компенсации температурных деформаций но об этом нигде не написано. Мы три дня ломали голову пока не дозвонились до технолога.
Самое больное место - когда пытаешься комбинировать траверс тм54 с хомутами других производителей. Казалось бы все по ГОСТ но нет - разница в 1.5 градуса угла сопряжения дает люфт который через полгода вылезает трещинами в сварных швах.
Особенно заметно на высоковольтных линиях 110 кВ где вибрация более выражена. Помню случай в Карелии - пришлось экстренно ставить дополнительные стяжки потому что стандартный комплект не держал.
Сейчас всегда проверяю совместимость не по документам а физическим примеркам. Даже если все производители заявляют соответствие ГОСТ 52780 - реальные допуски разные. Особенно у российских и китайских производителей.
Тут интересный момент - по спецификации цинковое покрытие 60 мкм но на практике в приморских регионах его хватает максимум на 7 лет а не на 25 как заявляют. Особенно в районе Сочи где соленость воздуха высокая.
Причем ООО Хэбэй Цзытэ Электротехническое Оборудование честно предупреждает об этом в технической ноте которую мало кто читает. Мы узнали когда уже были проблемы - пришлось перекрашивать с дополнительной грунтовкой.
Сейчас для приморских проектов берем у них версию с термодиффузионным цинкованием хоть и дороже но реально держит. Кстати их сайт https://www.dljj.ru обновляет информацию по разным климатическим исполнениям - стоит проверять перед заказом.
При монтаже траверс тм54 есть момент с последовательностью затяжки болтов - если начинать с центральных а не с крайних появляется риск деформации площадки. Об этом нигде не написано но мы вычислили опытным путем после трех испорченных узлов.
Еще момент - температурный режим монтажа. При -15 и ниже пластины ведут себя иначе чем при плюсовой температуре. Особенно если металл долго лежал на морозе. Приходится либо греть либо делать поправку на 1.5мм в зазорах.
И да - никогда не используйте ударные гайковерты несмотря на кажущуюся прочность. Микротрещины в зоне сварных швов проявляются через полгода-год. Только динамометрический ключ с плавным ходом.
Если брать чисто по цене - есть варианты и дешевле но когда считаешь полный цикл эксплуатации траверс тм54 от https://www.dljj.ru оказывается выгоднее. Особенно если учитывать что их продукция идет с полным комплектом крепежа а не как у некоторых где каждый болт докупать отдельно.
Кстати про их ассортимент - они реально делают нестандартные исполнения под конкретные проекты. Мы как-то заказывали модификацию под сейсмику 8 баллов - сделали без лишних вопросов просто по нашему ТЗ.
Их производственная база в промышленной зоне Юннянь позволяет гибко менять параметры без остановки конвейера что редкость для таких объемов. Обычно либо типовое либо под заказ с ожиданием 3 месяца а тут нашли баланс.
Самая частая - не учитывают реальные ветровые нагрузки при комбинировании с разными типами изоляторов. Особенно с современными полимерными которые легче фарфоровых но имеют другую парусность.
Вторая ошибка - экономия на соединительных элементах. Видел случаи когда ставили обычные болты вместо оцинкованных высокой прочности - через год уже коррозия в резьбовых соединениях.
И третье - неправильный расчет веса гололеда. Особенно для переходов через реки где влажность высокая. Траверс вроде держит но дополнительные нагрузки на опору получаются критическими. Всегда нужно считать комплексно а не отдельно взятый узел.