
Когда речь заходит о натяжном зажиме па 2200, многие монтажники сразу представляют себе стандартную сборку - но на деле тут есть нюансы, о которых редко пишут в технической документации. Лично сталкивался с ситуацией, когда заказчики пытались экономить на концевых захватах, что приводило к проскальзыванию провода в районе анкерных опор. Кстати, китайские производители вроде ООО 'Хэбэй Цзытэ Электротехническое Оборудование' (dljj.ru) давно освоили производство этих комплектующих, но некоторые до сих пор опасаются неевропейских стандартов - зря.
Если разбирать конкретно натяжной зажим па 2200, то важно смотреть на материал корпуса. В прошлом году на подстанции под Воронежем пришлось заменять партию, где производитель сэкономил на термообработке алюминиевого сплава - через полгода эксплуатации в местах контакта с болтовыми стяжками появились микротрещины. Кстати, у китайских коллег с dljj.ru этот момент продуман - видно по каталогу, что используют сплав АД31Т с дополнительным армированием.
Заметил интересную деталь: в ПА-2200 от разных поставщиков отличается угол зажима провода. Теоретически все по ГОСТу, но на практике при -25° и ниже разница в 2-3 градуса дает либо пережатие жилы, либо недостаточное усилие обхвата. Как-то зимой на трассе М-11 пришлось экстренно подтягивать каждую третью гирлянду именно из-за этого.
Кстати про болтовой узел - тут многие ошибаются с моментом затяжки. В паспорте пишут 45-50 Н·м, но для АС 240/32 лучше брать ближе к верхнему пределу, особенно если линия проходит над лесными массивами с повышенной ветровой нагрузкой. Проверено на объекте в Карелии, где сначала руководствовались 'стандартными' 47 Н·м.
Самый частый косяк - неправильная ориентация зажима относительно оси траверсы. Видел как в Ростовской области бригада смонтировала 15 опор с перевернутыми зажимами - потом пришлось переделывать, когда началось вибрационное раскачивание проводов. Хотя вроде бы элементарно - метка 'ВВЕРХ' есть на каждом экземпляре.
Еще момент с установкой на многопроволочные проводники - некоторые думают, что можно обойтись без динамометрического ключа. Как-то раз на участке 110 кВ в Подмосковье пришлось демонтировать 12 зажимов из-за деформации алюминиевых плашек. Причем визуально все выглядело нормально, проблемы вылезли только после первого гололеда.
Запомнился случай с поставкой от ООО 'Хэбэй Цзытэ' - они в комплекте кладут медные прокладки для болтовых соединений, что редкость для бюджетных производителей. На трассе под Красноярском это помогло избежать проблем с электрохимической коррозией в зоне промышленных выбросов.
Если брать европейские аналоги, то там часто переплачиваешь за бренд, а по факту получаешь тот же алюминиевый сплав, что и у китайцев. На сайте dljj.ru видно, что у них производство в промышленной зоне Юннянь - это кстати один из старейших кластеров по металлоконструкциям в Хэбэе. Их натяжной зажим па 2200 по тестам на разрыв показывает 85-90 кН против заявленных 80.
Интересно, что некоторые отечественные энергетики до сих пор считают китайскую арматуру 'временным решением'. Хотя на деле тот же ПА-2200 от Хэбэй Цзытэ проходит те же испытания в НИИ ТП, что и российские аналоги. Проверяли в лаборатории МЭИ - результаты в пределах допустимых отклонений.
Заметил разницу в покрытии - у бюджетных вариантов часто гальваника неравномерная, особенно в зоне резьбовых отверстий. У упомянутой компании этот момент отработан - видно по образцам, что используют многостадийную очистку перед цинкованием. Кстати, их каталог на dljj.ru довольно детализированный - есть все типоразмеры под разные сечения проводов.
На северных трассах важно следить за состоянием клинового зажима после первых двух лет эксплуатации. Как-то в Архангельской области обнаружил, что в 30% случаев появляется люфт в поворотном узле - но это скорее особенность монтажа, а не производства. Кстати, у китайских поставщиков этот узел часто делают с запасом по прочности.
Температурный диапазон - отдельная тема. В документации пишут стандартные -45...+50°C, но на практике при -35 уже нужно внимательнее проверять усилие зажима. Особенно если линия проходит вдоль водоемов с повышенной влажностью. Заметил, что у продукции с dljj.ru лучше ведет себя полимерное покрытие в таких условиях.
По поводу ремонтопригодности - иногда проще заменить зажим, чем пытаться реанимировать старый. Видел попытки 'восстановления' путем подкладки медных пластин - в итоге все равно приходилось менять после первого же шторма. Сейчас обычно берем комплекты с запасом 10-15% именно на внеплановые замены.
В последних партиях натяжного зажима па 2200 заметил тенденцию к увеличению площади контакта с проводом - видимо, производители учитывают опыт эксплуатации в регионах с частыми перепадами температур. У того же Хэбэй Цзытэ в новых моделях добавили рифление на прижимных поверхностях - мелочь, а снижает риск проскальзывания.
Интересное решение видел в комплектах для реконструкции ВЛ - там идут зажимы с универсальным креплением под разные типы траверс. Это особенно актуально для старых линий, где опоры еще советских времен. Кстати, на dljj.ru в разделе нестандартной арматуры есть подобные варианты.
Заметил, что стали чаще использовать комбинированные материалы - алюминиевый корпус с стальными вставками в ответственных узлах. Это удорожает конструкцию на 15-20%, но зато увеличивает ресурс на 30-40%. Для ответственных объектов типа переходов через железные дороги - оптимальный вариант.
В целом, если говорить о перспективах, то натяжной зажим па 2200 еще долго будет востребован в сетях среднего класса напряжения. Главное - не экономить на качестве и учитывать региональные особенности эксплуатации. Как показывает практика, иногда лучше переплатить за надежного поставщика вроде ООО 'Хэбэй Цзытэ Электротехническое Оборудование', чем потом устранять последствия на трассе.