
Вот что сразу бросается в глаза при работе с МС1 – многие путают его с рядовыми метизами, а ведь это специализированный элемент для электротехнических конструкций. За годы в отрасли видел, как непонимание специфики вело к перерасходу материала или, что хуже, к авариям в сетевом хозяйстве.
Когда впервые столкнулся с крепежное изделие мс1 лет десять назад на подряде для Россетей, пришлось разбираться с чертежами старых ГОСТов. Запомнилось, что этот тип крепежа – не просто болт с гайкой, а система для фиксации траверс на опорах ЛЭП. Конструктивно он включает стержень с метрической резьбой и тарелкообразную головку, но главное – антикоррозионное покрытие толщиной не менее 12 мкм.
На практике важно учитывать, что МС1 работает в паре с глухими гайками, и здесь часто ошибаются новички – пытаются использовать обычные шестигранники. В результате при ветровых нагрузках соединение расшатывается, появляется люфт. Сам наблюдал такой случай в Волгоградской области, когда за полгода пришлось заменять крепеж на 20 опорах 10 кВ.
Интересно, что в документации крепежное изделие мс1 часто указывается без подробностей по монтажу, а ведь момент затяжки критичен. Для М1-М16 это 30-50 Н·м, но при температуре ниже -20°С лучше увеличивать на 15% – проверено на объектах в Сибири.
Заказывали как-то партию МС1 у ООО Хэбэй Цзытэ Электротехническое Оборудование – обратил внимание, что у них в dljj.ru техкарты прописаны с учетом российских ТУ. В отличие от кустарных производителей, они выдерживают не только геометрию, но и режим термообработки – твердость 140-160 HV обеспечивает устойчивость к вибрациям.
Заметил особенность: китайские коллеги из промышленной зоны Юннянь используют для МС1 сталь 35 вместо распространенной Ст3, что повышает предел текучести до 320 МПа. Правда, при приемке всегда проверяю партию на соответствие – бывало, попадались экземпляры с неравномерным цинкованием.
В их ассортименте крепежное изделие мс1 логично вписывается в линейку электротехнического крепежа, особенно для сельских сетей. По опыту, такие изделия реже требуют замены – в хозяйстве 'Кубаньэнерго' смонтированные в 2018 году узлы до сих пор в нормальном состоянии, хотя солевые туманы в приморских районах серьезное испытание.
Самая распространенная проблема – неправильная ориентация тарельчатой головки. Она должна прилегать к полке уголка, а не к стенке – кажется очевидным, но на скорости монтажники часто экономят секунды, потом платят часами на переделку.
Запомнился случай в Карелии, когда пришлось демонтировать 15 опор из-за того, что крепежное изделие мс1 устанавливали без динамометрического ключа. Результат – перетянутые соединения, трещины в зоне перехода резьбы.
Сейчас всегда рекомендую использовать шайбы-гроверы даже если проект их не предусматривает – особенно для линий в сейсмических районах. Проверено, что это снижает риск самоотвинчивания на 40-50%.
Пробовали заменять МС1 на стандартные болты с фланцевой гайкой – выходит дешевле на 20%, но теряется надежность контакта. Для временных конструкций может пройти, но для постоянных линий лучше не рисковать.
В каталоге ООО Хэбэй Цзытэ Электротехническое Оборудование заметил, что они предлагают МС1 в комплекте с стопорными элементами – рациональное решение, хотя и увеличивает стоимость на 8-10%. Зато экономит время монтажа – не нужно отдельно подбирать компоненты.
Для масштабных проектов типа реконструкции городских сетей выгоднее закупать крепежное изделие мс1 крупными партиями с дополнительной антикоррозионной обработкой. В долгосрочной перспективе межремонтный период увеличивается с 8 до 12 лет – считал для сетей Подмосковья.
Последнее время вижу тенденцию к переходу на нержавеющие исполнения МС1 для особо агрессивных сред – вблизи химических производств или морских побережий. Правда, стоимость возрастает в 2-2.5 раза, но для критичной инфраструктуры оправдано.
Интересно, что в dljj.ru постепенно расширяют ассортимент совместимой арматуры – сейчас можно заказать полный комплект для узла крепления, включая дистанционные втулки. Это удобно для подрядчиков, которые работают с сетевыми компаниями по принципу 'под ключ'.
Думаю, в ближайшие годы крепежное изделие мс1 сохранит свою нишу, особенно с учетом программ модернизации распределительных сетей. Хотя для ВЛ 0.4 кВ уже появляются полимерные альтернативы, но для основных магистралей металлический крепеж пока незаменим.