
В работе с керамическими кольцевыми изоляторами постоянно сталкиваюсь с заблуждением, будто их механическая прочность автоматически гарантирует долговечность. На деле же лет 10 назад мы теряли партию на объекте под Волгоградом — кольца трескались не от нагрузок, а от микродефектов обжига.
У керамических колец изоляторов критичен этап сушки сырца. Помню, на заводе в Юнняне технолог показывал, как при скорости сушки выше 2°C/час в толще керамики образуются капиллярные разрывы. Позже это выливается в водопоглощение до 0.5% вместо нормы 0.2%.
С ООО Хэбэй Цзытэ Электротехническое Оборудование работали над модификацией глазури — добавляли корундовую крошку 0.3 мм. Это снижало образование ледяных мостиков на северных ЛЭП, но требовало пересмотра температурного графика обжига.
В их каталоге на dljj.ru есть модель КО-90 с ребрами жесткости — удачное решение для ветровых районов. Хотя лично я бы увеличил радиус закругления ребер, сейчас там есть риск концентрации напряжений.
В прошлом году на трассе М-11 наблюдал, как керамические изоляторы с неправильной установкой шплинтов начали 'звенеть' при ветре 15 м/с. Оказалось, проблема в зазоре между кольцом и серьгой — всего 0.8 мм вместо требуемых 1.2±0.1 мм.
При тестировании партии от ООО Хэбэй Цзытэ выявили интересную особенность: их кольца с синим клеймом выдерживали на 12% больше циклов заморозки-оттаивания. Позже узнали, что это связано с местной глиной из карьера у горы Тайханшань.
Самое неприятное — скрытые трещины после транспортировки. Разработали простой метод: простукиваем кольца стальным прутком 6 мм. Глухой звук — сразу в брак, даже если визуально всё идеально.
При обустройстве переходов через железные дороги часто перетягиваем талрепы — керамика не терпит крутящих моментов свыше 45 Н·м. Как-то пришлось демонтировать 30 колец на участке РЖД из-за микротрещин от динамометрического ключа с неверной калибровкой.
В каталоге dljj.ru правильно указана необходимость графитовой смазки в сопряжениях, но на практике многие монтажники используют Литол-24. Разница проявляется через 2-3 года — в местах контакта появляются высолы.
Заметил, что при температуре ниже -25°C резьбовые соединения с керамическими изоляторами лучше не трогать. Были случаи, когда латунные гайки 'откусывали' край керамики из-за разницы ТКР.
Полимерные аналоги выигрывают в весе, но проигрывают в стабильности. Керамика не стареет от УФ-излучения, что критично для открытых подстанций. Хотя помню случай, когда на химическом комбинате пары кислот разъедали глазурь за 4 месяца.
У ООО Хэбэй Цзытэ в новых сериях используют легирование оксидом циркония — это повышает трещиностойкость. Но стоимость таких образцов на 15-20% выше стандартных.
Интересно наблюдать за эволюцией стандартов: старые ГОСТ требовали 12 мм толщины стенки, сейчас достаточно 8 мм при условии применения вакуумного прессования. Хотя для напряжений выше 110 кВ всё же рекомендую 10 мм.
На распределительных устройствах 6-10 кВ заметил закономерность: керамические кольца изоляторы с шероховатой поверхностью служат дольше гладких. Видимо, тонкая пленка загрязнений распределяется равномернее и не образует проводящих мостиков.
В прибрежных зонах (например, под Калининградом) приходится вдвое чаще проверять изоляторы на пробивное напряжение. Морская соль создает электролитическую пленку, снижающую сопротивление на 30-40%.
Специалисты с dljj.ru как-то поделились статистикой: их керамические изделия в сельских сетях показывают на 18% меньше отказов, чем городские. Вероятно, из-за меньшего количества промышленных выбросов.
Сейчас экспериментируем с нанесением гидрофобных покрытий — силиконовые составы увеличивают срок службы в загрязненных районах. Но пока не решена проблема с адгезией к глазури.
В ООО Хэбэй Цзытэ пробуют рециклинг бракованных изделий — перемалывают в крошку и добавляют до 15% в новую массу. Пока результаты неоднозначные: прочность на сжатие растет, но ударная вязкость падает.
Для горнодобывающих предприятий разрабатывают кольца с дополнительными ребрами жесткости. Стандартные образцы не выдерживают вибрации от буровых установок — появляются сколы в зоне крепления.
При кажущейся дороговизне керамических изоляторов их суммарная стоимость влажения за 25 лет на 30% ниже полимерных. Хотя первоначальные вложения выше, но не требуются ежегодные чистки и замены.
В проектах ООО Хэбэй Цзытэ Электротехническое Оборудование для магистральных ЛЭП удалось снизить расходы на 12% за счет оптимизации формы колец — уменьшили массу без потери прочности.
Интересный момент: при локальных повреждениях керамические изоляторы часто можно восстановить эпоксидными составами. Проводили такие ремонты на ВЛ 35 кВ — после 8 лет эксплуатации отремонтированные узлы держат испытательное напряжение.