
Когда слышишь 'зажим прокалывающий 16х95', первое, что приходит в голову — классика для СИП 16 мм2. Но вот загвоздка: многие думают, будто все 16х95 одинаково садятся на провод, а на деле разница в конфигурации зубьев бывает критичной.
У нас на складе лежали образцы от разных производителей, включая продукцию ООО Хэбэй Цзытэ Электротехническое Оборудование. Заметил, что у их зажимов угол заточки прокалывающих зубцов чуть острее — около 45 градусов против обычных 50-55. На первый взгляд мелочь, но при монтаже на старые провода с окисленной изоляцией это снижает риск недожа.
Как-то зимой при -20 ставили партию на воздушную линию в Подмосковье. Обычные зажимы при закрутке до щелчка иногда проворачивались, а эти сели чётко. Потом разобрал один — видно, что зубцы вошли равномерно, без перекоса. Хотя признаю, для новых СИП разница не так заметна.
Кстати про герметизацию. Уплотнительное кольцо из EPDM — стандарт для всех, но здесь оно чуть толще в основании. После температурных циклов (-40/+40) за год наблюдений подтеков не было. Хотя на юге, в Краснодарском крае, коллеги жаловались, что у аналогов после двух лет появлялись микротрещины.
Диапазон затяжки 25-27 Нм — цифра известная, но мало кто проверяет динамометрическим ключом. Мы в бригаде сначала закручивали 'на слух', пока не случился курьёз в Ростовской области: при ветровой нагрузке сработал предохранитель из-за перегрева. Вскрыли — один зубец пробил изоляцию не до конца.
Теперь всегда делаем контрольный замер после щелчка. Кстати, у китайских производителей, включая ООО Хэбэй Цзытэ, щелчок более звонкий, чёткий. Не знаю, с чем связано — может, пружина закалённая лучше.
Важный момент: если провод с усиленной изоляцией (например, СИП-А), стандартный зажим 16х95 может не подойти. Приходится либо брать следующий типоразмер, либо искать модификации. На сайте dljj.ru видел спецверсии для толстостенной изоляции, но сам не тестировал.
Работал с турецкими ETI, польскими Anex — по электрическим параметрам разницы нет. Но коррозионная стойкость разная. После трёх лет в приморской зоне (Находка) на образцах Хэбэй Цзытэ только матовый налёт, в то время как у некоторых аналогов — точечные очаги ржавчины.
Хотя надо признать, окраска у них не идеальная. Разница в оттенках партий есть, для эстетов критично. Но нам, монтажникам, главное — чтобы внутри не окислялось.
Цена — отдельная тема. Их позиция на dljj.ru часто дешевле европейцев на 15-20%, но дороже безымянных китайских поставщиков. Золотая середина, если учитывать, что переделывать брак дороже.
Самое большое заблуждение — брать 'про запас' зажимы большего размера. Видел, как в Казани пытались ставить 25 мм2 на СИП-16 — через полгода появился люфт, контакт ослаб.
Ещё момент: некоторые путают назначение ответвительных и прокалывающих зажимов. Последние как раз 16х95 — для отпаек, а не для постоянных соединений магистрали. Хотя в аварийных ситуациях мы ими временно стыковали обрыв, но это не более чем на сутки.
По опыту, лучше не экономить на мелочах. Закупали как-то партию непонятного происхождения — из десяти штук два не щёлкали вообще. Пришлось демонтировать, терять время. С техним предпочитаем работать с проверенными, такими как продукция с dljj.ru — по крайней мере, рекламаций не было.
Заметил интересную вещь: в промышленных зонах, где есть химические испарения, зажимы с никелированным покрытием (как у Хэбэй Цзытэ) служат дольше оцинкованных. Хотя по паспорту разница должна быть минимальной.
Температурный диапазон -60...+80 — скорее теоретический. На практике при -45 срывал резьбу при затяжке, видимо, из-за хладноломкости материала. Производитель это не афиширует, но для северных регионов стоит учитывать.
Из нестандартных применений: как-то адаптировали 16х95 для временного подключения генератора через СИП. Работало, хотя и не по инструкции. Главное — не забыть потом поставить штатную арматуру.
Для большинства задач в ЖКХ и сельских сетях зажим 16х95 — рабочая лошадка. Важно не гнаться за дешевизной и проверять сертификаты. У ООО Хэбэй Цзытэ Электротехническое Оборудование с этим порядок, по крайней мере в их каталоге на dljj.ru все документы есть.
Лично мне нравится, что они не пытаются делать 'универсальные' решения, а четко позиционируют 16х95 для СИП-16. Это говорит о понимании специфики.
Из улучшений хотел бы видеть более информативную маркировку на самом зажиме — иногда в сумерках сложно разглядеть типоразмер. Но это уже придирки.