
Вот смотрю на эти прокалывающие зажимы для СИП АС и думаю - сколько же народу до сих пор путает их с обычными ответвительными зажимами для голых проводов. Особенно когда речь идет про монтаж на опорах с переходом на ВЛИ. У нас в прошлом месяце как раз случай был - бригада смонтировала обычные зажимы вместо прокалывающих на участке СИП АС 4×70+95, через неделю начались проблемы с контактом.
Если брать конкретно зажим прокалывающий сип ас, то здесь важно смотреть на материал контактных пластин. У нормальных производителей используется медь с покрытием, но я видел образцы где ставили обычную оцинковку - такой зажим максимум сезон отработает. Особенно в условиях российского климата с перепадами температур.
Шестигранная головка на 13 мм - казалось бы мелочь, но когда монтируешь зимой в перчатках, понимаешь разницу между качественным зажимом и подделкой. У нормальных производителей грани четкие, ключ не срывается. Кстати, про зажим прокалывающий сип ас часто забывают, что момент затяжки нужно контролировать динамометрическим ключом, а не 'на глаз'.
Прокол изолированного провода - это вообще отдельная тема. Видел как некоторые монтажники пытаются 'помочь' зажиму пассатижами - потом удивляются почему нарушается герметичность. На самом деле нормальный прокалывающий зажим должен обеспечивать прокол без дополнительных усилий.
Самый сложный участок - это переход с СИП АС на ВЛИ. Здесь часто ошибаются с выбором зажима по сечению. Например, для СИП АС 4×120+150 нужен специальный зажим, а не универсальный. У нас был случай когда поставили зажимы на 70-120 мм2 на провод 150 мм2 - через месяц контакт ослаб, начался перегрев.
Еще момент - ориентация зажима на проводе. Для СИП АС важно чтобы контактные площадки располагались строго параллельно оси провода, иначе неравномерное распределение давления на изоляцию. Особенно критично для алюминиевых жил которые могут 'поплыть' под постоянным давлением.
Производители типа зажим прокалывающий сип ас от ООО Хэбэй Цзытэ Электротехническое Оборудование обычно дают четкие инструкции по монтажу, но кто их читает... А зря - там есть нюансы по глубине прокола для разных типов изоляции.
По своему опыту скажу - хороший прокалывающий зажим должен выдерживать не менее 100 циклов 'затяжка-ослабление'. Проверял на образцах с dljj.ru - их продукция показывает стабильные результаты даже после 80 циклов. Контактное сопротивление не растет больше чем на 15% от первоначального.
Температурный диапазон - вот где чаще всего врут производители. Заявляют -40°C до +80°C, а на практике уже при -25°C пластиковая крышка трескается при затяжке. Особенно это касается дешевых аналогов. У качественных зажимов типа тех что поставляет ООО Хэбэй Цзытэ Электротехническое Оборудование, материал корпуса сохраняет эластичность даже в мороз.
По водонепроницаемости - тестировали зажимы в камере солевого тумана. Нормальные образцы выдерживают 1000 часов без признаков коррозии контактных групп. Но это при условии правильного монтажа - если перетянуть, уплотнительное кольцо деформируется и защита нарушается.
Самая распространенная ошибка - использование зажимов не по назначению. Например, для СИП АС применяют зажимы предназначенные для СИП-1 или СИП-2. Разница в конструкции изоляции существенная, соответственно и механизм прокола должен быть другим.
Еще момент - игнорирование состояния провода. Если СИП АС уже несколько лет эксплуатировался, изоляция становится жестче. Стандартный зажим может не обеспечить качественного прокола. В таких случаях лучше использовать модели с усиленным контактным механизмом.
Про момент затяжки уже говорил, но повторюсь - 90% проблем с зажим прокалывающий сип ас связаны с неправильным усилием затяжки. Либо недотянули - плохой контакт, либо перетянули - повреждение жилы. Особенно критично для алюминиевых проводников.
Смотрю на новые разработки - некоторые производители экспериментируют с композитными материалами для корпуса. В теории это должно улучшить диэлектрические характеристики, но на практике пока не очень - хрупкость повышается.
Интересное направление - зажимы с индикацией состояния контакта. Видел прототипы где встроены температурные датчики, но пока это дорого и ненадежно. Хотя для критичных участков могло бы пригодиться.
По моим наблюдениям, производители вроде ООО Хэбэй Цзытэ Электротехническое Оборудование движутся в сторону унификации - разрабатывают зажимы которые подходят для разных типов СИП АС. Это правильный путь, потому что монтажникам проще работать с меньшим ассортиментом комплектующих.
Если говорить про зажим прокалывающий сип ас ближайшего будущего - думаю основное развитие будет в области материалов контактных групп. Возможно появление покрытий которые лучше работают с алюминиевыми жилами, уменьшая переходное сопротивление.
При выборе зажима всегда смотрите не только на заявленные характеристики, но и на качество исполнения. Например, у нормального зажима контактные пластины должны быть без заусенцев, а болт - с защитой от самопроизвольного откручивания.
Для СИП АС сечением выше 120 мм2 рекомендую использовать зажимы с двумя точками прокола - это обеспечивает лучшее контактное давление и распределение тока. Проверял на практике - нагрев меньше на 15-20% по сравнению с одноконтактными моделями.
И последнее - никогда не экономьте на зажимах. Разница в цене между качественным и дешевым зажимом несоизмерима с затратами на ремонт в случае проблем. Особенно если речь идет о магистральных линиях СИП АС где последствия могут быть серьезными.