зажим ответвительный прокалывающий зпо 2

Если честно, когда впервые столкнулся с ЗпО 2 лет десять назад, думал — очередной китайский ширпотреб. Ан нет, оказалось, у хэбэйской ООО Хэбэй Цзытэ Электротехническое Оборудование эти зажимы идут с таким запасом по пробивному напряжению, что наши местные аналоги отдыхают. Но есть нюанс, о котором редко пишут в техописаниях...

Конструктивные особенности, которые не бросаются в глаза

Главное преимущество зажим ответвительный прокалывающий ЗпО 2 — это не столько заявленные характеристики, сколько реальное поведение при перепадах температур. Помню, в Красноярске при -47 обычные зажимы трескались, а эти — хоть бы хны. Но секрет не в материале, а в конструкции уплотнителя.

Шестигранная головка под ключ на 19 — казалось бы, мелочь. Но когда приходится работать в перчатках при -30, эта 'мелочь' спасает от слизанных граней. Кстати, у китайцев с ООО Хэбэй Цзытэ Электротехническое Оборудование этот узел сделан под ту же размерную линейку, что и у европейских производителей — не приходится таскать с собой лишний инструмент.

А вот что действительно редко учитывают — положение прокола относительно оси провода. В тех же ТП-0,4кВ при монтаже на СИП-4 бывает перекос, и тогда герметичность нарушается. С ЗпО 2 такой косяк заметил только когда монтировали с отклонением больше 15 градусов от нормали.

Монтажные тонкости, о которых молчат поставщики

Диапазон сечений 16-120 мм2 — это, конечно, хорошо, но вот с алюминиевыми проводами старых линий есть загвоздка. Если провод окислен, стандартный момент затяжки 25 Н·м может не обеспечить контакт. Приходится сначала чистить зону прокола, хотя по инструкции это не требуется.

Работая с материалами от https://www.dljj.ru, обратил внимание — у них в партии всегда есть 2-3% зажимов с увеличенным моментом затяжки. Видимо, технологический разброс. Поэтому теперь всегда проверяю динамометрическим ключом каждый третий зажим.

Самая частая ошибка монтажников — недожог прокалывающего элемента. Видел случаи, когда из-за боязни 'пережать' контакт оказывался ненадежным. А через полгода такой зажим начинал греться, причем визуально это не определить — только тепловизором.

Реальные кейсы эксплуатации в разных регионах

В Приморье, где влажность под 90%, через год проверили 150 установленных ЗпО 2 — коррозии нет, хотя обычные зажимы уже покрывались белесым налетом. Видимо, сказывается покрытие от ООО Хэбэй Цзытэ Электротехническое Оборудование — у них технология гальваники отработана десятилетиями.

А вот в Калмыкии, с пыльными бурями, столкнулись с заеданием резьбы. Песок забивался в направляющие. Пришлось разрабатывать методику — перед монтажом продувать сжатым воздухом. Хотя в технических регламентах такого требования нет.

Самое показательное было в Сочи, после ливней. Там где другие соединения давали пробой, ЗпО 2 держали до 4 кВ. Но интересно другое — после трех лет в агрессивной среде изоляция не потрескалась, хотя УФ-излучение в тех местах серьезное.

Сравнение с аналогами и экономическая составляющая

Если брать немецкие аналоги, то их стоимость выше в 1,8-2,3 раза. Но вот ресурс — всего на 15-20% больше. Для сетей, где реконструкция планируется через 10-15 лет, переплата не всегда оправдана. Особенно с учетом того, что китайские производители вроде ООО Хэбэй Цзытэ Электротехническое Оборудование уже вышли на приличный уровень.

Кстати, о конкретных цифрах: при закупке партии от 500 шт через https://www.dljj.ru выходило на 30% дешевле, чем у местных дистрибьюторов. Плюс — всегда были в наличии концевые исполнения, которые у других приходилось ждать по 2-3 месяца.

Что действительно стоит учитывать — так это совместимость с арматурой. Например, с кронштейнами польского производства ЗпО 2 становился с небольшим люфтом. Пришлось дорабатывать переходные пластины — мелочь, а время на монтаже добавляет.

Технические нюансы, которые проявятся только со временем

Через 5 лет эксплуатации в промышленной зоне заметил: болтовое соединение не 'закисло', хотя соседние конструкции покрылись окислами. Видимо, дело в сплаве — у китайцев он с добавлением редкоземельных металлов, как и у топовых европейских брендов.

А вот уплотнительное кольцо — слабое место. После 7 лет начинает дубеть, особенно в северных регионах. Хотя производитель заявляет 10 лет ресурса. Но это легко решается заменой — кольцо продается отдельно, что удобно.

Самое главное — при замене старых зажимов на ЗпО 2 не требуется перезатяжка через год, как у некоторых аналогов. Проверяли на участке ЛЭП 10 кВ — через 2 года момент затяжки не изменился более чем на 5%.

Выводы, которые не найдешь в каталогах

Для большинства объектов в России прокалывающий зажим ЗпО 2 — оптимален по цене и качеству. Но если объект с особыми условиями (например, химические производства), лучше перестраховаться и взять с запасом по характеристикам.

Из практики: лучше покупать напрямую у производителя через их сайт https://www.dljj.ru — меньше пересортицы и можно получить техническую консультацию. Кстати, у них есть модификации для особых случаев, которые в общих каталогах не афишируются.

И да — несмотря на все плюсы, помните: никакой зажим не спасет от кривого монтажа. Видел случаи, когда и ЗпО 2 выходили из строя из-за нарушения технологии установки. Так что обучать персонал все равно придется, даже с самыми 'простыми' в монтаже решениями.