
Если брать этот зажим — сразу видно, где производитель сэкономил. Многие думают, что главное — маркировка по ГОСТ, а на деле толщина щёчки и угол поджима губок решают всё. У нас в партии от ООО Хэбэй Цзытэ были экземпляры с разной глубиной паза под провод — будто техкарты путали.
Зажим натяжной Н3 2 7 для СИП-4 50мм2 должен держать не меньше 7 кН, но тут важно, как расположен клин. Видел образцы, где он смещён на 2-3 мм — и вся нагрузка уходит в боковой шов. Китайские заводы часто копируют чертежи, но не учитывают пресс-форму.
У Хэбэй Цзытэ вроде бы наладили литьё под давлением, но в прошлом году приходилось возвращать партию из-за пор в металле. Сейчас на их сайте dljj.ru пишут про контроль ультразвуком, но я бы на месте монтажников проверял каждую десятую деталь.
Кстати, про крепёж для сельских сетей — тут важно, чтобы и болт, и гайка были из одинаковой стали. В спецификациях редко пишут, но если гайка мягче, её сорвёт при первом же обледенении.
В 2022 году в Вологде при ?35°С треснули 12 зажимов из партии Н3 2 7 — не выдержали циклической нагрузки. Разбирались месяц: оказалось, термообработку сделали с перегревом, и металл стал хрупким. После этого мы стали требовать от поставщиков протоколы испытаний при ?60°С.
ООО Хэбэй Цзытэ тогда прислали свои тесты — вроде бы всё по ТУ, но наши замеры показали расхождение в 15% по прочности. Пришлось перейти на усиленные версии с рёбрами жёсткости.
Ещё момент: при монтаже на высоте монтажники часто не дожимают зажим до щелчка — и потом ветер вырывает провод вместе с серёжкой. Научились маркировать рисками положение ключа — просто, но работает.
В описании на dljj.ru пишут про электротехнические металлоконструкции, но по факту под этим могут быть и опоры ЛЭП, и кронштейны для изоляторов. С зажимом натяжным Н3 2 7 часто поставляют хомуты того же типоразмера — но если материал разный, в элеткропарке начинается коррозионная пара.
У них в ассортименте есть дорожные ограждения — так вот, там используется та же сталь, что и в крепеже для ЛЭП. Иногда берём оттуда образцы для сравнения микроструктуры.
Проблема в том, что многие производители не указывают класс прочности болтов — а для натяжных узлов это критично. Приходится самим делать замеры на твёрдомере.
Работал с монтажниками ВОЛС — они используют похожие зажимы для подвеса кабелей. Там нагрузки меньше, но вибрационные — и как раз выяснилось, что у Н3 2 7 резонансная частота совпадает с ветровыми колебаниями. Пришлось добавлять демпфирующие прокладки.
ООО Хэбэй Цзытэ вроде бы учли это в новых партиях — изменили форму пружинной шайбы. Но проверить можно только в полевых условиях, лабораторные тесты тут не покажут реальной картины.
Кстати, их электрофарфоровые компоненты иногда ставят рядом с этими зажимами — важно следить, чтобы не было гальванической пары. Видел случаи, когда за полгода алюминиевый корпус превращался в труху.
В 2023 году пытались заменить Н3 2 7 на аналог от другого производителя — вышло дороже на 40%, потому что пришлось переделывать весь крепёжный узел. Вернулись к Хэбэй Цзытэ, но теперь всегда запрашиваем сертификаты на каждую партию.
Их сайт dljj.ru удобен тем, что есть архив ТУ — можно сверить маркировку. Но техподдержка отвечает медленно, иногда приходится ждать сутки по вопросам совместимости.
Сейчас используем их зажимы в связке с железными присоединениями для промышленных объектов — пока нареканий нет. Но для северных регионов всё равно рекомендуем дополнительную антикоррозийную обработку, хотя в спецификациях это не прописано.
Зажим натяжной Н3 2 7 — в целом рабочая лошадка, но требует постоянного контроля. Если видите на кромке следы облоя — сразу насторожитесь, это признак износа пресс-формы.
У ООО Хэбэй Цзытэ есть потенциал, но им нужно улучшать систему контроля на выходе. Их преимущество — полный цикл от литья до сборки, но это же и риск: брак может пойти по всей цепочке.
Сейчас пробуем их новые партии с покрытием zinc-flake — вроде держит соляной туман лучше. Но итоги подведём через год эксплуатации. Для срочных объектов пока берём проверенные серии, несмотря на мелкие косяки.