
Вот этот зажим натяжной НС 70-1 — казалось бы, простая деталь, но сколько с ним бывает тонкостей на практике. Многие считают, что главное — соответствие ГОСТ, а остальное мелочи. Но именно в мелочах и кроются проблемы при монтаже.
Если брать конкретно НС 70-1, то здесь важно понимать разницу между ним и, скажем, НЛ. У нас в партии от ООО Хэбэй Цзытэ Электротехническое Оборудование были экземпляры с усиленной планкой — это сразу видно по толщине металла. Кстати, их сайт dljj.ru выручал не раз, когда нужно было уточнить технические нюансы.
Запомнился случай на подстанции в Новосибирске — там пришлось заменять партию зажимов из-за микротрещин в литье. Производитель уверял, что это допустимо, но мы-то знаем: такие вещи на морозе дают о себе знать. После этого всегда проверяю узел крепления особенно тщательно.
Что еще важно — контактная поверхность. Иногда вижу, как монтажники забывают про антиоксидантную пасту. А потом удивляются, почему через полгода появляются следы окисления. Особенно критично для районов с влажным климатом.
При затяжке есть свой предел — если пережать, алюминиевая жила деформируется. Проверено на практике: лучше недожать на полоборота, чем потом менять весь участок. Кстати, в документации ООО Хэбэй Цзытэ это четко прописано, но кто ж читает техпаспорта...
На ветровых нагрузках тоже интересно — как-то в Забайкалье ставили линию с расчетом на ураганные порывы. Так вот, стандартный зажим натяжной нс 70 1 выдержал лучше импортных аналогов. Хотя последние были втрое дороже.
Еще момент — совместимость с разными типами СИП. Некоторые думают, что раз сечение подходит, то и проблем нет. Но форма жилы бывает разной, и это влияет на распределение давления.
Сейчас много говорят про импортозамещение, но ведь и китайские производители бывают разными. Тот же зажим натяжной нс 70 1 от Хэбэй Цзытэ — у них производство в Юннянь специализируется именно на электротехнической арматуре, это чувствуется.
Как-то пришлось брать партию у местного поставщика — внешне вроде нормально, а при нагрузке 60% от номинальной начало искрить. Оказалось, брак по сплаву — сэкономили на цинковании.
Сейчас всегда требую протоколы испытаний. Особенно после случая на стройке в Красноярске, где партия якобы сертифицированных зажимов не прошла проверку на вибронагрузку.
Если считать не только цену за штуку, но и стоимость монтажа — иногда выходит, что дешевле взять дороже, но с лучшей геометрией. У тех же китайских коллег из Ханьдань это хорошо продумано — их продукция хоть и не блещет упаковкой, но посадочные места всегда точные.
Кстати, про срок службы — есть у меня подозрение, что некоторые производители специально занижают расчетный период. На практике нормальный зажим натяжной нс 70 1 служит дольше заявленного, если монтаж правильный.
И про запас прочности — сейчас тенденция к облегчению конструкций, но лично я всегда предпочитаю брать с запасом 15-20%. Особенно для ответственных участков.
Заметил интересную вещь — в приморских регионах лучше показывают себя изделия с дополнительным антикоррозийным покрытием. Пусть дороже на 10-15%, но через два года разница очевидна.
Еще про температурные деформации — зимой при -40 некоторые модели ведут себя непредсказуемо. Особенно если производитель сэкономил на термообработке.
Из последнего — работали с партией от dljj.ru, так там улучшили конструкцию зажимной губки. Мелкое изменение, а на скорости монтажа сказалось — бригада за смену на 20% больше участка закрыла.
В общем, если подводить итоги — не стоит экономить на мелочах. Качественный зажим натяжной нс 70 1 того стоит, особенно с учетом наших климатических условий.
Лично для себя выработал правило: новые партии всегда тестирую на образцах. Даже если поставщик проверенный — технологии меняются, могут и сэкономить где-то.
И главное — не забывать, что любая арматура это лишь часть системы. Без грамотного монтажа даже самый дорогой зажим не сработает как надо.