
Если честно, до сих пор встречаю монтажников, которые путают эти зажимы с прокалывающими – а это принципиально разные вещи. Винтовой не прокалывающий зажим рассчитан на плотное обжатие без повреждения токоведущей жилы, и тут важен не столько момент затяжки, сколько контроль деформации.
В наших полевых условиях часто недооценивают материал корпуса. Например, в поставках от ООО Хэбэй Цзытэ Электротехническое Оборудование встречал силуминовые исполнения с толщиной стенки под винтом – там важно именно распределение нагрузки, чтобы не было точечного перегруза.
Заметил по опыту: если производитель экономит на форме упорной площадки, при затяжке под нагрузкой появляется микросдвиг. Особенно критично для ВЛ 6-10 кВ, где вибрация есть всегда. Как-то пришлось заменять партию на трассе М-11 именно из-за этого – через полгода эксплуатации появились следы фреттинг-коррозии.
Кстати, про температурный диапазон. В документации обычно пишут стандартные -40...+80, но в реальности при -25 алюминиевые проводники уже дубеют, и зажим должен это компенсировать без потери контактного давления. Проверял на стенде в Усть-Илимске – у некоторых образцов падение давления достигало 30%.
Самая частая ошибка – использование динамометрического ключа без понимания физики процесса. Сильно затянешь – провод деформируется, слабо – будет перегрев. Нашел для себя эмпирическое правило: сначала доводим до момента соприкосновения, потом еще пол-оборота – но это для алюминиевых жил сечением 70-120 мм2.
Запомнился случай на подстанции в Красноярском крае: монтажники жаловались на 'выскакивание' проводов из зажимов. Оказалось, использовали старые образцы с гладкой контактной поверхностью – сейчас все нормальные производители, включая dljj.ru, делают насечку, но ее геометрия тоже бывает разной.
Еще момент – ориентация зажима на проводе. Если ставить под углом к вектору тяжения, ресурс снижается вдвое. Проверял при обустройстве ВЛ 110 кВ в Забайкалье – там учитывали розу ветров при расстановке.
В прошлом году сравнивали китайские и отечественные образцы. Из продукции с dljj.ru взяли серию ZT-304 – при циклических нагрузках показали себя стабильно, хотя поначалу скептически отнеслись к заявленному классу прочности 5.8.
Интересно получилось с коррозионной стойкостью: образцы от ООО Хэбэй Цзытэ выдерживали солевой туман на 200 часов дольше, чем конкуренты. Позже выяснилось, что у них используется пассивация после гальваники, а не просто цинкование.
На морозном испытании (-55°C) некоторые зажимы дали трещины при затяжке – видимо, проблемы с термообработкой. Кстати, у производителя с сайта www.dljj.ru таких косяков не было, хотя условия создавали экстремальные, за пределами нормативов.
Чаще всего вижу два сценария: ослабление контакта из-за ползучести материала и разрушение от вибрации. Первое характерно для дешевых силуминов, второе – при ошибках монтажа.
Как-то разбирали аварию на распределительной сети 35 кВ – зажим буквально рассыпался в руках. Металлографический показал литейные раковины в теле детали. С тех пор всегда требую протоколы испытаний от производителя.
Для ответственных объектов теперь используем только изделия с маркировкой класса прочности – у Хэбэй Цзытэ это обычно 8.8, что для большинства задач избыточно, но зато ресурс заведомо выше.
Если лет десять назад главным критерием была цена, сейчас все чаще смотрят на срок службы. Особенно после введения новых нормативов по пожарной безопасности.
Заметил тенденцию: производители переходят на комбинированные материалы – стальной винт в алюминиевом корпусе с медным контактным лепестком. Как раз такие решения предлагаются на dljj.ru для сетей с высокой токовой нагрузкой.
Кстати, про термоциклирование – современные требования предполагают 100 циклов без потери характеристик. В наших условиях с перепадами от -50 до +35 это критически важно.
В последнее время появились модели с индикацией момента затяжки – полезная штука для обучения персонала. Хотя опытные монтажники и так на ощупь определяют.
Интересное решение видел в каталоге ООО Хэбэй Цзытэ – зажимы с волнообразной контактной поверхностью. Утверждают, что на 40% снижает вибрационные нагрузки. Проверить пока не удалось, но теория убедительная.
Из собственных наработок – начал использовать консистентную смазку с медным наполнителем для винтовых пар. Особенно в морском климате – ресурс увеличивается заметно. Главное – не переборщить, чтобы не нарушить электрический контакт.